在非勻速運動的場景中 線陣相機適合使用以下哪種觸發(fā)方式

　　什么情況下線陣相機最該用外觸發(fā)呢?

　　---

　　外觸發(fā)最合適。

　　線陣相機在非勻速運動場景中，選對觸發(fā)方式太重要了。很多人可能覺得內觸發(fā)方便，其實外觸發(fā)才是王道。想想看，機器人在跑，傳送帶在抖，或者物體在亂晃，這時候還用內觸發(fā)，照片拍出來全是糊的。外觸發(fā)就能救命，因為它不傻，等外部信號一給，立馬開拍，穩(wěn)得很。

　　內觸發(fā)是相機自己判斷什么時候拍，但它哪知道物體到底跑得多快、多亂?傳感器內部時鐘一響就拍，結果就是畫面跟不上的。外觸發(fā)就聰明多了，它讓相機跟著外部節(jié)奏走，外部信號到了，相機就拍，多簡單。比如機器人手臂抓東西，速度時快時慢，外觸發(fā)就能拍清每個動作。要是用內觸發(fā)，照片要么拍太早，要么拍太晚，根本沒法看。

　　非勻速運動場景特別多，比如分揀線上的產品，有的快有的慢;或者實驗室里測試材料拉伸，速度不恒定。這些情況，外觸發(fā)都能搞定。內觸發(fā)在這種時候就露怯了，相機自帶的算法根本跟不上現實。外觸發(fā)是硬核玩家，不管你怎么跑，它都能卡住關鍵瞬間。

　　外觸發(fā)的另一個好處是能省電。內觸發(fā)一直自檢，相機得一直開機，功耗高;外觸發(fā)不工作時就睡大覺，信號一來再醒，省電效果立竿見影?，F在很多工業(yè)相機都支持外觸發(fā)，甚至有多個觸發(fā)口，可以連多個傳感器，配合更復雜的應用。要是還用內觸發(fā)，設備容易過熱，壽命都短。

　　有人可能會問，外觸發(fā)設置起來會不會很麻煩?其實沒那么復雜。一般就兩個步驟：先接好觸發(fā)線，再在軟件里把相機調成外觸發(fā)模式。連上信號源，比如光電開關、編碼器，一通調試，馬上就能用。比內觸發(fā)省事多了，而且效果更好。

　　當然，也不是所有場景都得用外觸發(fā)。如果運動速度恒定，或者物體很規(guī)矩，內觸發(fā)也能用。但非勻速運動，外觸發(fā)絕對是首選。想想看，拍賽車比賽，賽車忽快忽慢，要是用內觸發(fā)，只能拍出一片模糊;但外觸發(fā)能抓到每個彎道的瞬間，多酷。

　　外觸發(fā)還有一個隱藏優(yōu)點，就是能減少偽影。內觸發(fā)因為自己判斷時間，容易產生拖影;外觸發(fā)是外部信號精確控制，畫面干凈利落。比如拍金屬沖壓，外觸發(fā)能拍出清晰變形過程，內觸發(fā)就糊成一團?？蒲泻途軠y量領域，這點特別重要。

　　有人可能會想，外觸發(fā)會不會延遲?其實延遲很小，現在高速相機的外觸發(fā)響應時間都在微秒級，基本不影響拍攝。只有極端情況，比如信號傳輸距離超遠，才需要考慮。但正常應用，外觸發(fā)延遲根本不算問題。

　　外觸發(fā)還有一個好處，就是能兼容更多設備。比如PLC、機器人控制器，都有輸出信號，直接連到相機觸發(fā)口就行。內觸發(fā)只能相機自己玩，外觸發(fā)能接入整個自動化系統(tǒng)，擴展性更強。

　　非勻速運動場景，外觸發(fā)是最佳選擇。它穩(wěn)定、省電、效果好，還能兼容更多設備。要是還用內觸發(fā)，只能拍糊，何必呢?直接換外觸發(fā)，照片立馬清晰。工業(yè)自動化、科研測試、高速成像，外觸發(fā)都能搞定，絕對值得試試。

　　外觸發(fā)就像個靠譜的助手，不管你怎么折騰，它都能跟上節(jié)奏。相機自己瞎猜，不如外部信號靠譜。所以，非勻速運動，選外觸發(fā)，準沒錯。